Кругова порука черкаських правоохоронців
Справа колишнього начальника Черкаського держархбудконтролю давно є сумним прикладом реального стану правоохоронної системи на Черкащині. Коротко нагадаємо, суть.
В липні 2013 року працівники СБУ і прокуратури Черкаської області затримали голову обласного ДАБКа Андрія Захарченка нібито за отримання хабара. Той заперечив свою провину, зазначаючи, що гроші йому цинічно підкинули під час арешту. Але показання Захарченка ніяк не вплинули на хід справи. Надія на справедливість здавалася примарною. Проте копітка і наполеглива робота адвокатів по справі себе виправдала: стороні захисту вдалося отримати повний аудіозапис слідчих дій, під час яких Захарченку намагалися передати гроші. Прослухавши багатогодинні записи стеження, адвокати натрапили на такий момент: провокатор, який за вказівкою СБУ мав дати Захарченку «хабар», кричить оперативникам: «Не взяв, ні, не взяв!», після чого вони вимагають якомога скоріше віддати їм пакунок з грошима, щоб підкинути Захарченку… Ось він – беззаперечний доказ невинуватості обвинуваченого і водночас злочину самих правоохоронців!
Звичайно, з таким доказом на руках, захисники були впевнені, що Захарченко буде виправданий. Проте, можливо, хтось і здивується, але явні ознаки інсценування злочину з боку СБУшників ніяк не вплинули на долю обвинуваченого. Судовий розгляд відкладається, переноситься, відтягується. Складається враження, що нове керівництво прокуратури, як і старе, просто допомагає своїм колегам уникнути відповідальності.
Під час зустрічі з головним прокурором області адвокат Захарченка Денис Ципін дав прослухати йому той самий аудіозапис слідчих дій, отже, прокурор абсолютно точно чув все на власні вуха. Однак, офіційна відповідь пана Миколенка була дещо несподіваною:
«…Крім того, роз’яснюю, що відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання у кримінальному впровадженні може вноситись стороною захисту, потерпілим, його представником, чи законним представником. Оскільки ви не є учасником даного провадження, то подане вами клопотання про призначення експертизи звукозапису прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, залишено без розгляду.»
Людською мовою це означає, що прокурор відмовив Захарченку у вивченні цього надважливого доказу. Формальне обґрунтування: у справі проти СБУшників і прокурорів він не є стороною, і його думка нікого не цікавить. Більш того, прокурори зробили все, щоб процесуально ніхто не мав права поскаржитися на їх бездіяльність! Після відписки прокурора справа проти фальсифікаторів дачі хабара була закрита у зв’язку з відсутністю в діях правоохоронців складу злочину. Отже, новий прокурор не гірше і не краще старого, бо його головним завданням, як і раніше, залишається кришування своїх підлеглих і урочисте звітування про успіхи в боротьбі зі злочинністю генеральним покровителям кругової поруки.
Звичайно, адвокати попри все досягнуть справедливості. Справа «Прокурори проти Захарченка» не закінчена, а справа «Захарченко проти прокурорів» тільки починається. Далі буде…
Залишити відповідь