ДПСУ відмовилась виконувати абсурдне доручення печерських слідчих

Слідчий Печерського УП ГУ Національної поліції міста Києва отримав категоричну відмову від Державної прикордонної служби України на своє звернення.

Журналістам ЦКП інформ стало відомо про продовження скандальної історії, пов’язаної зі слідчими Печерського управління поліції, які вже не вперше виявляють свою некомпетентність та без будь-яких правових підстав говорять про наявність вмотивованої підозри щодо клієнта одного зі столичних адвокатів.

Зокрема, 25 січня 2016 року капітан Печерського УП ГУ Національної поліції міста Києва О. Тімков направив доручення на ім’я Генерал-лейтенанта Державної прикордонної служби України. У дорученні йдеться про те, що клієнт адвоката нібито підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, а тому слідчий вимагав від працівників ДПСУ затримати чоловіка у разі перетину ним державного кордону для перевірки документів та повідомити про це печерських правоохоронців. Чим були вмотивовані дії слідчого – незрозуміло, адже громадянину навіть не було вручено підозру, а тому слідчий не мав жодних об’єктивних підстав для направлення такого доручення.

І ось 21 березня 2016 року адвокату стало відомо, що Державна прикордонна служба відмовилась виконувати доручення слідчого Тімкова. Свою категоричну відмову ДПСУ аргументувала тим, що доручення було оформлено з порушенням вимог законодавства, а тому воно не було прийняте до виконання співробітниками служби, про що слідчого було письмово повідомлено. У документі також зазначено, що станом на 15 березня 2016 року ніяких доручень уповноважених державних органів стосовно клієнта адвоката ДПСУ не виконує.

Враховуючи абсурдність ситуації, що склалася, відповідь ДПСУ була цілком очевидною. Тішить той факт, що у країні ще існують органи, які не погоджуються “грати за чужими правилами” та керуються виключно законом. Проте історія ще не закінчена, адже відкритим залишається питання кричущого самоуправства та упередженості працівників поліції, які не залишають спроби довести свою справу до кінця. Адже не виникає сумнівів, що факт з відповідним дорученням вказує або на низький рівень кваліфікації слідчих, або на їхній особистий інтерес у цій справі.  А тому, поки на дії правоохоронців не буде відповідної реакції з боку контролюючих органів про позитивний хід подій у цій історії говорити ще дуже зарано.

 

Автор:

Поділіться корисною інформацією з друзями:


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *