Поліція не квапиться розслідувати чергову п’яну аварію у Києві

Увечері 26 лютого на проспекті Перемоги п’яний водій “Subaru” розтрощив чотири автівки, свідками чого стали журналісти ЦКП інформ.

Дорожньо-транспортна пригода сталася біля метро “Шулявська”. Автомобіль “Subaru”, який рухався у середньому ряду на великій швидкості у бік індустріального мосту, врізався у “Opel”, який по інерції влетів у маршрутне таксі. Та після зіткнення “Subaru” не зупинився, а вилетів у правий ряд на смугу для громадського транспорту та протаранив “Hyundai”, який зробив вимушену зупинку на узбіччі тому, що пасажиру легковика стало зле.

Внаслідок аварії травми отримали троє осіб – водій автомобіля “Opel” та водій і пасажир “Hyundai”. Сам винуватець ДТП залишився неушкодженим. Працівники патрульної поліції, що прибули на місце події, виявили у крові нетверезого водія 2.00 проміле, що у 10 разів перевищує допустиму норму. Водій “Subaru” навіть не заперечував, що перед поїздкою пив горілку, а в салоні його автомобіля було знайдено пляшку пива.

Та за словами очевидців, поліція не квапилась розслідувати справжні обставини дорожньо-транспортної пригоди. Спочатку працівники поліції з власного мобільного телефону викликали евакуатор для “Subaru”, а потім звинуватили постраждалого водія “Hyundai” у зупинці в недозволеному місці, після чого склали відповідний протокол та виписали штраф. Водій “Hyundai”, у свою чергу, запевняє, що зробив вимушену зупинку на відстані 33 метри від знаку громадського транспорту, що не суперечить правилам дорожнього руху.

Наразі відомо, що водій “Hyundai” буде оскаржувати халатність працівників поліції та разом з водієм “Opel” вимагатиме відшкодування збитків від винуватця масової ДТП.

“Згідно затвердженої “Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі”, якщо внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог КПК України, чого в цьому випадку не було зроблено, а інспектори патрульної поліції фактично взяли на себе повноваження слідчих, що суперечить чинному законодавству. Окрім цього, на сьогоднішній день, всупереч вказаної інстукції, інсектори ПС України не здійснюють об’єктивного з’ясування всіх обставин ДТП, почастішали випадки, коли вони складають протоколи про адміністративне правопорушення на двох учасників ДТП. Такі дії є незаконними (бездіяльність), оскільки саме на інспекторів ДПС покладається обов’язок встановити всі обставини ДТП та вжити інших заходів щодо об’єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Більш за те, інспектори складають схеми ДТП, які взагалі не відповідають встановленим вимогам їх оформлення, зокрема на схемах не вказують гальмівні шляхи, довжину слідів на ділянках з різним покриттям тощо. Як наслідок, починаються довгі судові тяганини, а потерпілі від ДТП вимушені доводити в судах свою невинуватість” – коментує ситуацію юрист Центру Конфліктології і Права Катерина Коваленко

Дивіться відео на dtp.kiev.ua

Журналісти ЦКП інформ будуть слідкувати за перебігом подій.

[huge_it_slider id=”12″]

Автор:

Поділіться корисною інформацією з друзями:


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *