Страсти вокруг ТПП Украины не стихают: скандальный экс-вице-президент требует вернуть ей кабинет
Торгово-промышленная палата Украины подала иск в суд против бывшего вице-президента ТПП Украины Елены Подолевой, которую в прошлом году со скандалом уволили с занимаемой должности.
Елену Подолеву уволили с должности вице-президента ТПП Украины на Съезде членов палаты 19 мая 2015 года. Тогда члены организации выразили недоверие одиозной деятельнице, которую называли одной из фигуранток печально известных событий, связанных с попытками дискредитации ТПП Украины путем грязных интриг. Кроме этого, к тому времени уже стало известно о нецелевых расходах супругами Подолевых средств Международной академии финансов и инвестиций (МАФИ), которую они по очереди возглавляли.
Не сразу и с боями Елена Подолева освободила свой бывший кабинет. Однако вскоре Подолева явилась в стены Палаты с милицией: она заявила, что является Почетным консулом Уругвая и предъявила так называемый договор о сотрудничестве, согласно которого ТППУ якобы предоставляет Подолевой в бесплатное и не ограниченное время пользования, кабинет 506. Интересно, что никаких печатей на документе нет, кроме подписи самой Подолевой и бывшего вице-президента ТППУ В. Белого. Впрочем, ссылаясь на договор, который является ничтожным с правовой точки зрения, Подолева подала иск в суд против ТПП Украины, в котором просила признать свое увольнение и, соответственно, выселения из кабинета незаконным.
В связи с отчаянными попытками Елены Подолевой вернуть себе прежний кабинет и скомпрометировать Палату, 23 сентября 2015 года Торгово-промышленной палатой Украины был подан иск в Шевченковский районный суд о признании соответствующего договора недействительным. Суд назначил рассмотрение дела по иску адвокатов ТПП Украины на 4 ноября 2015 года. Однако судебному заседанию состояться было не суждено: за день до даты рассмотрения дела госпожа Подолева неожиданно подала апелляционную жалобу на определение суда об открытии производства. И, не смотря на активные попытки бывшего вице-президента убедить Апелляционный суд города Киева в своей правоте, суд заявление Подолевой не удовлетворил и направил дело на новое рассмотрение в Шевченковский райсуд. Тогда госпожа Подолева, наверное, решила пойти ва-банк и за день до судебного заседания ответчиками вновь была подана аналогичная апелляционная жалоба, но теперь от имени В. Белого.
И вот, 22 марта 2016 года, Апелляционный суд в очередной раз рассматривал апелляционную жалобу ответчиков. Во время судебного заседания адвокаты Подолевой и Белого убеждали суд в том, что Торгово-промышленная палата якобы не имеет права обращаться к Подолевой, поскольку последняя является Почетным консулом, а следовательно – имеет неограниченную защиту в юрисдикции Украины. Однако подобные аргументы адвокатов Подолевой опровергаются ст. 43 Венской конвенции, в которой указано, что такие лица действительно обладают иммунитетом от национальной юрисдикции, но за исключением случаев, когда они выступают как физические лица, или если дело не касается их консульских обязанностей. А как стало известно, Елена Подолева даже не выполняла полномочия консула и использовала свой бывший кабинет только как вице-президент ТПП, о чем она лично утверждает в своем иске к Палате.
Однако, несмотря на дефицит весомых аргументов со стороны защитников Елены Подолевой, на этот раз суд занял весьма противоречивую позицию и после выхода в совещательную комнату принял решение перенести рассмотрение дела на неделю. Поэтому объективность и беспристрастность судей в этом деле пока вызывает сомнения.
Вместе с тем, очевидно, что путем систематического представления апелляционных жалоб, Подолева и Белый откровенно пытаются сделать невозможным рассмотрение дела по существу. При отсутствии малейших шансов на победу, затягивание судебного процесса – единственное, на что им остается надеяться.
Добавить комментарий