ВР підтримала зміни до Конституції у частині правосуддя

Верховна Рада України у другому читанні підтримала зміни в Конституцію України в частині правосуддя. За відповідний законопроект №3524 проголосували 335 депутатів Ради, передає  РБК-Україна.

Так, згідно з документом, за парламентом залишається право висловлювати недовіру генеральному прокурору. Законом передбачається виключити з Конституції України розділ VII “Прокуратура” в повному обсязі, а наведені у відповідності з міжнародними та європейськими стандартами положення, які визначають юридичний статус органів прокуратури, включити у розділ VIII “Правосуддя”.

З переліку функцій прокуратури вилучено ряд не властивих (за європейськими стандартами) їй функцій, таких як: нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина; нагляд за додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами (так званий “загальний нагляд”); нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян

Як результат запропонованих змін, органи прокуратури отримають широкі процесуальні можливості для  більш якіснішого виконання властивих прокуратурі функцій – підтримання публічного обвинувачення в суді; процесуального керівництва досудовим розслідуванням; вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження; нагляду за негласними та іншими слідчими та розшуковими діями органів правопорядку

Президентським законопроектом пропонується встановити, що суддя КС може бути звільнений тільки за рішенням КС не менш, ніж двома третинами від його конституційного складу. Пропонується передбачити, що суддя КС не може бути притягнутий до відповідальності за голосування у зв’язку з прийняттям судом рішень і надання їм висновків, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку.

Варто підкреслити, що без згоди Конституційного Суду суддя КС не може бути затриманий чи заарештований, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Крім того, передбачається позбавити парламент права давати згоду на арешт суддів. Так, згідно з документом, на арешт судді вимагається згода Вищої ради правосуддя – саме в цей орган глава держави пропонує перетворити Вищу раду юстиції.

Без згоди Вищої ради правосуддя суддя не може бути затриманий або триматися під вартою або арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Крім того, законом передбачається позбавити Президента права створювати суди. Так, передбачена передача нардепам повноважень щодо створення, ліквідації та реорганізації судів.

Разом з тим зазначено, що до введення нового адміністративно-територіального устрою у відповідності з змінами Конституції щодо децентралізації влади, але не більше ніж до 31 грудня 2017 року, створення, реорганізацію і ліквідацію судів здійснює Президент.

Читайте також:

Рада прийняла закон про судоустрій і статус суддів

Автор: Checkpoint

Поділіться корисною інформацією з друзями:


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *